Оспаривание требования об оплате неустойки и суммы за доставку в 20000 руб при отсутствии подписанного договора

Мне, в качестве председателя ТСЖ, нужен совет по вопросу, связанному с оспариванием требования истца о выплате неустойки и суммы за доставку. На моем предшественнике, который являлся председателем до меня, был заключен договор на приобретение детского игрового комплекса на сумму 150000 рублей. У меня есть документы, подтверждающие данное приобретение, включая товарную накладную и подписанный договор, а также уплаченную услугу. Однако, есть второй договор, которым ТСЖ не подписано, но при этом есть подтверждение выполненных работ в виде акта, подписанного обеими сторонами и датированного сентябрем 2020 года. В этом акте выполненных работ указана услуга по доставке игрового комплекса на сумму 20000 рублей. Дело дошло до суда, и мне, в качестве ответчика, необходимо написать отзыв. Я хотел бы узнать, на какие нормы законодательства можно ссылаться в данной ситуации, учитывая: 1) отсутствие подписанного договора в этом случае, 2) намерение истца получить незаконную выгоду путем получения неустойки, 3) вероятность существования устного договора между предыдущим председателем и подрядчиком о наличной оплате услуги доставки в размере 20000 рублей.

| Ян, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1887 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данной ситуации, отсутствие подписанного договора может усложнить ваше положение, однако есть несколько норм законодательства, на которые вы можете ссылаться при оспаривании требования об оплате неустойки и суммы за доставку. Во-первых, статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гласит, что договор считается заключенным и обязательство считается возникшим, когда стороны достигли согласия по всем существенным условиям договора. В данной ситуации отсутствие подписанного договора может стать основанием для оспаривания его заключения и, следовательно, необходимости выплаты неустойки и суммы за доставку. Во-вторых, статья 158 ГК РФ говорит о том, что если услуга была оказана на основании заключенного договора и подтверждена выполненными работами, то заказчик обязан оплатить стоимость этой услуги в соответствии с соглашением сторон. В данном случае, при наличии акта выполненных работ, где указывается стоимость услуги доставки, можно ссылаться на данную статью и возражать против оплаты этой суммы. Что касается намерения истца обогатиться за счет получения неустойки, следует обратить внимание на статью 330 ГК РФ, в которой указано, что размер неустойки может быть снижен или устранен, если взыскание неустойки признано несправедливым в связи с обстоятельствами, возникшими после наступления обязательства, в том числе устные договоренности о способе оплаты. Исходя из этого, можно предъявлять возражения против требования об оплате неустойки, основываясь на предположении о существовании устных договоренностей о наличной оплате доставки. Однако, для успешного оспаривания требования истца необходимо подготовить все необходимые доказательства и ссылаться на соответствующие статьи ГК РФ.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1887 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса вам потребуются следующие документы: 1) копия договора на приобретение детского игрового комплекса, подписанного предыдущим председателем; 2) товарная накладная, подтверждающая поставку игрового комплекса; 3) акт выполненных работ, подписанный с обеих сторон и датированный сентябрем 2020 года.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1887 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

434, 158, 330 ГК РФ

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы