Оспаривание требований банка в апелляции: важный дополнительный документ не учтен судом первой инстанции

Могу ли я обжаловать решение суда первой инстанции, которое не учитывает значимую часть дополнительного соглашения с банком, а именно измененный порядок взаиморасчетов и начислений процентов, и требует возврата основной суммы кредита и сумасшедших процентов?

| Андрей, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1891 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данные обстоятельства могут быть использованы в качестве оснований для проведения обжалования решения суда первой инстанции, так как отсутствие существенного факта при рассмотрении дела может быть признано как нарушение процессуальных прав стороны. Однако, для отмены этого решения необходимо представить дополнительные доказательства, подтверждающие наличие соглашения о реструктуризации кредита. Также следует помнить, что такие решения принимаются на основе объективных доказательств и исходят из принципа достоверности доказательств, что может повлиять на исход рассмотрения дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1891 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

  1. Решение суда первой инстанции.

  2. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.

  3. Дополнительное соглашение к договору кредитования, в котором изменен порядок взаиморасчетов и начислений процентов и т.д. (реструктуризация).

  4. Решение суда апелляционной инстанции.

По вопросу возможности просить об отмене решения первой инстанции на основании того, что суд вынес его неверно, определив обстоятельства дела по вине кредитора, не предоставившего значимую часть основного договора, следует отметить, что это возможно. Если суд первой инстанции не учел значимые доказательства, по которым можно было произвести иную правовую квалификацию спора, то решение этого суда может быть отменено на апелляционной стадии.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1891 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи закона, применимые к данному вопросу: - Статья 309 Гражданского процессуального кодекса РФ "Основания для изменения и отмены судебного акта"; - Статья 411 Гражданского кодекса РФ "Основания возникновения прав и обязанностей кредитора и заемщика по договору займа"; - Статья 836 Гражданского кодекса РФ "Реструктуризация долга"; - Статья 845 Гражданского кодекса РФ "Проценты по денежным обязательствам"; - Статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся дополнительного доказывания (например, статья 60 "Обязанности лиц, участвующих в деле", статья 71 "Обязанности суда при рассмотрении дела" и др.).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы