Оспаривание судебного приказа и прекращение взыскания задолженности перед банком

Данный юридический термин означает, что решением судебного органа приказ, вынесенный на основании задолженности перед банком, был прекращен. В связи с тем, что задолженность была погашена, банк перестал взыскивать сумму, соответствующую задолженности, с карты задолжника в Сбербанке. При прекращении взыскания судебный приказ больше не обязывает задолжника выполнять какие-либо действия в отношении задолженности.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы и информацию:

1. Судебный приказ, вынесенный судом на основании задолженности перед банком.

2. Информация о том, как была погашена задолженность банку на 30%.

3. Уведомление о прекращении взыскания решения судебного органа.

На основании имеющейся информации можно сделать вывод о том, что задолженность перед банком была погашена частично в сумме около 30%, после чего были закрыты все карты и счета в Сбербанке. В результате этого банку больше нечего взыскивать с должника, и он получил уведомление о прекращении взыскания решения судебного органа. Это означает, что судебный приказ больше не имеет юридической силы, и банк не может требовать дополнительных выплат от должника. Однако, если была оставшаяся задолженность перед банком, рекомендую связаться с банковским специалистом, чтобы уточнить детали и не допустить возможных негативных последствий.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела и определения суда. В целом, однако, следует обратить внимание на статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие вопросы исполнительного производства (статьи 118-223), а также статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могут быть применимы при возможном нарушении прав потребителя (например, статьи 14.8 и 14.9). Чтобы точнее ответить на вопрос, необходимо знать все подробности данного дела.