Оспаривание решения судьи о взыскании задолженности по договору микрозайма: какие права имеет автор и что говорит закон?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3747025
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославСудебное решение может быть правильным или неправильным в зависимости от соблюдения процедур и применения законодательства Российской Федерации. В данной ситуации судья посчитал, что срок исковой давности не истек, так как заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд раньше истечения срока договора микрозайма. Однако, ваше мнение совершенно правильно, судебное разбирательство было приостановлено с момента подачи заявления о пропуске судебного заседания до момента обращения с заявлением об отмене судебного приказа. Соответственно, исковая давность должна увеличиться на срок приостановления судебного разбирательства плюс шесть месяцев. Ваша апелляция должна быть направлена на доказательство и обоснование этой позиции.
Для решения данного вопроса понадобятся копия судебного приказа о пропуске судебного заседания, копия заявления о пропуске судебного заседания, копия заявления об отмене судебного приказа, копия договора микрозайма, копия заявления о вынесении судебного приказа, копия искового заявления.
Статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Горячая линия
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы