Оспаривание решения рег. органа по приостановке договора ипотеки: обзор судебной практики

Уважаемый,

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд может разрешить изменение предмета иска именно в период рассмотрения дела (до вынесения решения).

Относительно ссылки ответчика на недопустимость изменения предмета или оснований иска, такое возражение несправедливо, т.к. истец имеет право на правовую защиту своих прав и законную возможность изменения искового заявления на основании принятых решений и изменения обстоятельств дела.

Надеюсь, мой ответ Вам помог.

Для решения данного вопроса потребуется следующие документы: 1. Заявление об оспаривании незаконных действий регионального органа по приостановке регистрации договора ипотеки; 2. Решение регионального органа о приостановке регистрации договора ипотеки; 3. Решение регионального органа об отказе в регистрации договора ипотеки; 4. Измененное заявление с уточнением оспариваемого действия; 5. Возможно, решение суда о проведении психолого-педагогической экспертизы (ПСЭ); 6. Все документы, подтверждающие незаконность действий регионального органа, включая любые корреспонденции между ЮЛ и органом.

Также может потребоваться определение суда о вынесении решения в данном споре.

Статья 278 ГК РФ "О возражении против действий (бездействия) нотариусов и иных лиц", статья 285 ГПК РФ "Общие положения об изменении исковых требований" и статья 317 ГПК РФ "Право на защиту нарушенных или оспариваемых прав" могут быть применимы для решения данного вопроса.