Оспаривание решения мирового судьи: подана апелляционная жалоба на взыскание судебных расходов и дополнительное решение.

Какие вопросы будут рассмотрены при вынесении дополнительного решения в моем деле, если в апелляционной жалобе была просьба о взыскании судебных расходов, но мировой судья не учел этот вопрос в своем решении, и оспаривается правомерность ее действий, которые препятствуют направлению жалобы в районный суд?

| Ярослав, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Действия мирового судьи, которая вынесла определение о назначении слушания дела и вынесении дополнительного решения, могут быть признаны некорректными, т.к. они могут фактически препятствовать своевременному направлению апелляционной жалобы в районный суд. По существу же вопроса, в зависимости от того, как сформулирована просьба в апелляционной жалобе, принимание дополнительного решения может быть посчитано либо необходимым, либо лишним.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Решение мирового судьи, изготовленное в окончательной форме 17.10.
  2. Апелляционная жалоба, которая была подана 11.11 и передана курьером на судебный участок 18.11.
  3. Определение мирового судьи о назначении 6.12.слушания и вынесения дополнительного решения, из которого не следует, по какому вопросу будет вынесено дополнительное решение.
  4. Доказательства по судебным расходам, которые были представлены в мировом суде.

Отвечая на вопрос, можно сказать, что действия мирового судьи, которая приняла определение о назначении слушания и вынесения дополнительного решения, не являются препятствием для направления жалобы в районный суд. Мировой судья вправе принимать дополнительные решения по вопросам, которые были сформулированы в апелляционной жалобе, включая вопросы о взыскании судебных расходов. Однако, при вынесении дополнительных решений необходимо учитывать, что такие решения не могут противоречить действующему законодательству.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона, применимые к данному случаю, могут варьироваться в зависимости от юрисдикции и конкретных параметров дела. Ниже приведены общие статьи, которые могут иметь отношение к этой ситуации:

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 200, 203, 220, 221, 224, 225, 226, 227, 239, 240, 261, 262, 263, 264, 268, 269, 271, 275, 276, 277, 280, 281, 282, 283, 293.

Например, статьи 224, 225 и 226 ГПК РФ регулируют процедуру обжалования мирового судьи через апелляционную жалобу, статьи 220 и 221 - порядок вынесения определений судьей, статьи 240 и 241 - вопросы, связанные со взысканием судебных расходов.

Однако, для более точного ответа на вопрос о правомерности действий судьи нужно иметь более подробную информацию о дела и позиции сторон.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы