Оспаривание решения Апелляционного суда 2007 года: возврат квартиры в Крыму и возможность написания кассации после второго наказания жены по ст. 159 ч 2.

Какова законность повторного наказания и возможно ли написание кассации в моем случае, где мой муж подделал документы и продал мою квартиру без моего ведома в 2000 году, договор купли-продажи был отменен в 2007 году, квартира была возвращена мне, но в 2014 году я была приговорена по статье 159 часть 2 без конфискации имущества и с выплатой 30.000 долларов в качестве материального ущерба, и теперь потерпевшая сторона требует отмены решения Апелляционного суда 2007 года и возвращения квартиры? Кроме того, действия происходят в Крыму, где мало грамотных юристов.

| Илларион, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд, расторгнувший договор купли-продажи квартиры на основании постановления от 2007 года, и признавший его недействительным, не является повторным наказанием, так как это не связано с возбуждением и проведением уголовного дела. Однако, если в постановлении приговора от 2014 года были учтены выплаты, которые должны были быть предоставлены потерпевшей из-за незаконного отчуждения квартиры, то в таком случае возможно, что произошло дублирование выплат по одному и тому же основанию, что может быть основанием для обращения в кассационный суд. Кроме того, чтобы обеспечить максимальную возможную защиту своих интересов, рекомендуется обратиться за консультацией и помощью к юристу, специализирующемуся на гражданском и уголовном праве. Важно также иметь ввиду, что рассмотрение дела в Крыму может регулироваться как российским, так и крымским законодательством.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Копии правоустанавливающих документов на квартиру, которая была незаконно продана в 2000 году.
  2. Копии судебных решений от 2007 года и 2014 года по данному делу.
  3. Документы, свидетельствующие о том, что квартира была возвращена потерпевшей стороне.
  4. Документы, подтверждающие выплаты материального ущерба в размере 30 000 тысяч долларов.

Что касается вопроса о законности двойного наказания и возможности подачи кассационной жалобы, то ответы на эти вопросы зависят от конкретных обстоятельств дела, а также от действующего законодательства Российской Федерации. В связи с тем, что данное дело происходит в Крыму, где могут существовать отличия в законодательстве, рекомендуется обратиться к местным юристам для получения более точной консультации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 159 часть 2 Уголовного кодекса РФ (мошенничество с использованием предоставленных правоустанавливающих документов);
  • Нормы гражданского законодательства РФ, регулирующие сделки с недвижимостью.

Касательно вопроса о возможности написания кассационной жалобы и действий суда по двойному наказанию, необходимо изучить конкретику каждого случая и рассмотреть подходящие нормы закона.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы