Оспаривание применения нормы процессуального права в вынесении решения: вопросы статьи 6 Конвенции по ПЧ и принцип справедливости в ГПК

Каковы мои возможности оспорить применение нормы процессуального права судом 2-й инстанции при вынесении решения, учитывая вопрос о действии статьи 6 Конвенции по ПЧ как процессуальной или материальной норме, отсутствие принципа справедливости в ГПК и его прописанность в конституции и Конвенции по ПЧ, а также необходимость определения отношения статьи 6 ГПК к материальной или процессуальной норме и возможность ссылаться на статью 195 ГПК для обоснования несправедливости решения?

| Илларион, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данной ситуации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Конвенция) является процессуальной нормой. В Российской Федерации Конвенция имеет статус нормативно-правового акта, поэтому суды в РФ обязаны ее применять. В соответствии с российским законодательством, статья 6 Конвенции не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) РФ и может рассматриваться в качестве дополнительного основания для обоснования справедливости процесса. При оспаривании решения суда второй инстанции, руководствуйтесь положениями ГПК РФ, включая статью 379.7 часть 2 или часть 3, которые регулируют основания для отмены решения. Следует обратить внимание на конкретные обстоятельства дела и обеспечить необходимые документы для обоснования несправедливости решения, включая аргументацию на основе статьи 6 Конвенции. Для решения данного вопроса потребуются решение суда второй инстанции, текст статьи 6 Конвенции, текст соответствующих положений ГПК РФ, а также документы, подтверждающие нарушение принципов справедливого процесса.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Решение суда второй инстанции, текст статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Конвенция), текст соответствующих положений Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 379.7 часть 2 или часть 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы