Оспаривание постановления об административном правонарушении водителя автобуса без диагностической карты и с действующей страховкой ОСАГО

Добрый день. В соответствии с законодательством Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе документы, подтверждающие право на управление транспортным средством и соответствие его требованиям безопасности. К документам, которые должен иметь при себе водитель, относится, в том числе, диагностическая карта.

Однако, для вынесения постановления о нарушении ПДД необходимо удостовериться в наличии у водителя диагностической карты на момент нарушения правил дорожного движения. Если нарушение было совершено в момент отсутствия у водителя диагностической карты, то вынесение постановления об административном правонарушении по этому факту является законным. Однако, необходимо помнить, что конечное решение по данному вопросу принимается компетентными органами, в частности, судом.

Наличие ОСАГО, само по себе, не отменяет обязанности иметь при себе все необходимые документы.

Для решения этого вопроса, нужно ознакомиться с законодательством Российской Федерации, регулирующим правила дорожного движения, а также узнать все обстоятельства вашего дела, такие как номер постановления, дата вынесения, факты, подтверждающие наличие или отсутствие диагностической карты в автобусе и другие важные документы и факты, которые могут повлиять на конечный результат. Отсутствие диагностической карты является одним из оснований для вынесения постановления об АП, однако для того, чтобы правомерно вынести такое постановление, все доказательства должны быть соответствующим образом представлены и признаны соответствующими компетентными органами. Если водитель вовремя предоставил диагностическую карту в соответствующую организацию, которая занимается ее выдачей, и у него есть соответствующее подтверждение этого, то имеет смысл обжаловать постановление о наложении штрафа. Однако, без ознакомления со всеми деталями дела, конечный ответ на данный вопрос дать затруднительно.

Статьи, которые применимы к данной ситуации:

• Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Наличие документов, технических средств и оборудования, требуемых для допуска транспортного средства к эксплуатации, не соответствующих установленным требованиям") - возможно, данный случай попадает под данную статью.
• Статья 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности") - если у водителя отсутствовала ОСАГО, то она могла стать основанием для вынесения постановления об АП.
• Статья 12.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нахождение в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения во время управления транспортным средством") - хотя в данном случае нет упоминания об алкоголе или наркотических средствах, данная статья может быть применима, если возникнет подозрение в том, что водитель находился в состоянии опьянения.

Однако, исходя из представленной информации, точно сказать, какие статьи были использованы для вынесения постановления об АП, затруднительно.