Оспаривание определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в гражданском процессе
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3920274
Ответы юристов (1)
В данной ситуации действия сторон гражданского процесса являются правомерными. Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец не является на судебное заседание без уважительной причины дважды подряд, его исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения. Однако, согласно п. 5 ст. 222 ГПК РФ, если истец вновь предъявляет тождественный иск в тот же суд, дело возбуждается заново, проводится подготовка и переходит к рассмотрению по существу. Ответчик имеет право подать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, указывая на то, что уже возбуждено дело по тому же иску. При этом суд может принять решение о рассмотрении обоих дел одновременно или оставлении одного из них без рассмотрения. Таким образом, процедура оспаривания определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в данном случае основывается на положениях статей 222 ГПК РФ.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: исковое заявление, определение суда об отставлении искового заявления без рассмотрения, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Статьи 222 ГПК РФ
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы