Оспаривание незаконного приговора: исчисление срока с административного ареста, роль экспертизы и связь с отменой решения

Согласно статье 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления следователя и дознавателя, не связанные с обвинительным актом, могут быть оспорены в установленном законом порядке в суде или иным компетентным органом.

Однако, так как данное постановление связано с приговором в уголовном деле, возможность его оспаривания в гражданском порядке невозможна.

Поэтому, признание недействительным данного постановления не является основанием для отмены приговора. Оспаривание приговора следует производить в порядке и на основаниях, установленных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Для решения данного вопроса Вам, в первую очередь, понадобится сам приговор, в котором указывается дата вынесения и срок назначенного Вам наказания. Кроме того, необходимо будет иметь доступ к административному делу, в рамках которого был назначен арест, а также криминальному делу, в котором Вы были осуждены. Важно также иметь копию постановления следователя о назначении экспертизы.

Чтобы возбудить гражданское дело по оспариванию постановления о назначении экспертизы, Вам необходимо обратиться в суд с иском о его признании недействительным. В случае признания данного постановления незаконным и недействительным, результаты экспертизы не могут быть использованы в качестве доказательств в криминальном деле. Однако, необходимо понимать, что отмена этого постановления сама по себе не является достаточным основанием для отмены приговора, поскольку в качестве доказательств могут быть использованы и другие средства доказывания, не связанные с результатами затребованной экспертизы.

В целом, решение данного вопроса требует обстоятельного исследования всех документов, связанных с проведением экспертизы и вынесением приговора, поэтому рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу, специализирующемуся в области уголовного права и процесса.

Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Оспаривание действий, решений и фактических обстоятельств, выявленных в ходе производства по уголовному делу, а также статья 77 Гражданского процессуального кодекса РФ - Связанные с рассмотрением дела вопросы о возмещении убытков и компенсации морального вреда», а также статьи 29, 83, 86, 87, 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ - О постановлении суда по заявлению о признании недействительным договора. Однако, необходимо учитывать, что конкретная статья зависит от конкретных обстоятельств дела и правовая оценка может быть дана только после подробного изучения всех документов и доказательств.