Оспаривание налоговой ответственности на примере общества: доступ к сведениям государственного материального резерва в судебной практике

Каким образом следует решить вопрос о неуплате земельного налога акционерным обществом, оспаривающим решение налогового органа на основании отсутствия сведений о фактическом хранении материальных ценностей, при том что налоговая инспекция заявляет о невозможности получения указанных сведений, так как они составляют государственную тайну?

| Нестор, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Арбитражный суд должен вынести решение на основании имеющихся в деле фактов и доказательств. Если налоговая инспекция не может представить доказательства расчета суммы неуплаченного налога, то решение налогового органа может быть и оспорено. Однако, если требуемые сведения являются государственной тайной, то налоговая инспекция правомочна заявить о невозможности предоставления этих сведений. Таким образом, решение арбитражного суда будет зависеть от того, достаточны ли имеющиеся в деле доказательства для принятия решения и обоснован ли довод налоговой инспекции о невозможности получения доступа к сведениям, являющимся государственной тайной.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Решение налогового органа о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога.

  2. Документы налоговой проверки, включая материалы, связанные с включением акционерного общества в план размещения на ответственное хранение материальных ценностей государственного материального резерва.

  3. Аргументы и заявления сторон по данному вопросу.

Согласно российскому законодательству, налоговый орган обязан представлять доказательства о наличии налоговой задолженности, включая расчет суммы неуплаченного налога. При этом, если налоговая инспекция ссылается на государственную тайну как на причину невозможности предоставления необходимых доказательств, то арбитражный суд должен оценить обстоятельства дела и принять обоснованное решение.

Таким образом, арбитражный суд должен вынести решение, основанное на доказательствах наличия или отсутствия налоговой задолженности, а также учитывать аргументы и заявления сторон по данному вопросу. До-вод налоговой инспекции о невозможности получения доступа к государственной тайне должен быть обоснован и достаточно убедительным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Налоговый кодекс РФ, статьи 306, 307 и статьи 65-66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы