Оспаривание и утверждение мирового соглашения при банкротстве: основания и процедура в суде общей юрисдикции

Данный вопрос требует тщательного изучения конкретной ситуации и уточнения деталей случая. Однако, в общем случае, мировое соглашение между кредитором и должником при банкротстве может быть оспорено на определенных основаниях, предусмотренных законодательством о банкротстве. Суд общей юрисдикции может утверждать мировые соглашения по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, если такие основания имеются и если мировое соглашение соответствует требованиям закона.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к следующим документам:

1. Закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации.

5. Мировое соглашение, заключенное между кредитором и должником.

6. Решение суда общей юрисдикции, утверждающее мировое соглашение.

При обращении в суд и оспаривании мирового соглашения при банкротстве, необходимо представить доказательства и аргументы, подтверждающие несоответствие мирового соглашения законодательству. Также важно учитывать, что суд общей юрисдикции может утверждать только те мировые соглашения, которые соответствуют требованиям закона о банкротстве, и при этом, решение суда может быть обжаловано в вышестоящих судебных инстанциях.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, включают:

• Статья 93.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "[должник и кредиторы] вправе заключить между собой мировое соглашение, определяющее их взаимные требования и обязанности, связанные с прекращением процедуры несостоятельности (банкротства) или с реструктуризацией задолженности должника".
• Статья 134.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "Суд вправе прекратить процедуру банкротства по мировому соглашению, заключенному между должником и кредиторами в порядке, установленном настоящим Федеральным законом".
• Статья 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Мировое соглашение, заключенное до вынесения судебного акта и необходимость продления срока рассмотрения дела, не могут быть препятствием для вынесения судебного акта".

Таким образом, можно отметить, что мировые соглашения могут быть заключены в рамках процедуры банкротства в соответствии с законодательством о банкротстве, и могут быть рассмотрены в суде общей юрисдикции при решении вопроса о прекращении процедуры банкротства. Однако мировые соглашения не могут препятствовать вынесению судебного акта и необходимости продления срока рассмотрения дела.