Оспаривание дарения акций: проигрыш в суде, возможности оспорить решение и поиск положительной практики

В данном случае, как специалист по законодательству Российской Федерации, могу посоветовать следующее:

1. Так как суд и две инстанции отказали в удовлетворении исковых требований, то следует провести детальный анализ судебного решения и выявить причины отказа в удовлетворении иска. Это позволит понять, на каких основаниях было принято решение и какие аргументы следует использовать для дальнейшей защиты своих прав.

2. Если результаты анализа судебного решения показывают, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований, то можно подать новый иск и обосновать его с помощью аргументов, учитывая ошибки, допущенные в предыдущих исках и решениях.

3. Однако, если дополнительный анализ не выявит аргументов в пользу клиента, то необходимо обратиться к другим методам защиты прав, например, к переговорам с противоположной стороной или к альтернативным формам разрешения споров.

Насчет положительной практики по отмене дарения акций - конкретного прецедента в данной ситуации, скорее всего, нет, так как каждый случай является уникальным и рассматривается в суде в индивидуальном порядке.

Для дальнейшего решения данного вопроса следует обратиться к юристу, который хорошо разбирается в судебной практике по данной теме.

Кроме того, в данном случае необходимо уточнить ряд важных деталей, таких как тот факт, что письменный договор на передачу акций не был заключен, а также обстоятельства, в которых произошла передача акций.

Также следует учитывать, что существует положительная практика по отмене дарения акций в Российской Федерации. В таких случаях суды могут принимать во внимание различные факторы, например, такие как злоупотребление доверием, недостаточная информированность контрагента, недействительность сделки и другие обстоятельства.

Обратившись к опытному юристу, у вас есть шанс получить квалифицированную помощь в данном вопросе и защитить свои права на акции.

Гражданский кодекс Российской Федерации: статьи 578-580 («Договор дарения»); статья 166 ГК РФ («Действия, совершенные в заблуждении»).

Также рекомендуется ознакомиться с практикой судов по данному вопросу.