Оспаривание Акта оценки залитой квартиры: правомерность и возможные последствия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3754617
Ответы юристов (1)
Акт оценки причиненного ущерба, который основан лишь на Акте осмотра залитой квартиры, может быть оспорен как неправомерный и недостаточный документ для определения размера причиненного вреда. В данном случае, истец должен предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие фактический ущерб, а не только оценку убытков, проведенную позднее. Оценка ущерба должна быть объективной и основываться на адекватном исследовании фактического состояния квартиры после залива.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Акт осмотра залитой квартиры, составленный управляющей компанией в январе 2020 года; 2. Акт оценки причиненного ущерба, предоставленный истцом в мае-месяце 2021 года; 3. Дополнительные доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба (фотографии, видеозаписи, письменные свидетельские показания и т.д.).
Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: 1. Статья 403 Гражданского кодекса Российской Федерации - о возмещении причиненного ущерба; 2. Статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации - об оценке ущерба; 3. Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о доказательствах в гражданском судопроизводстве.
Услуги юристов
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы