Спор о затоплении квартиры: оспаривание оценки восстановительных работ и предложение альтернативной экспертизы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3608625
Ответы юристов (1)
В данной ситуации судья может принять сторону истца и провести не судебную экспертизу, если считает это необходимым и обоснованным для выяснения фактических обстоятельств дела и определения размера причиненных ущербов. Решение судьи может быть обжаловано, если вы считаете его неправомерным. Вам следует ознакомиться со статьей 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует порядок назначения и проведения судебной экспертизы. Необходимо также подготовить и представить в суд документы, подтверждающие ваши доводы о ранее произошедших заливах и отсутствии ремонта, а также заявить возражения против предложенного истцом эксперта и предложить своего эксперта, если это возможно.
Документы, которые могут понадобиться для решения данного вопроса: 1. Акты проверки управляющей компании, подтверждающие факт предыдущих заливов и отсутствие ремонта. 2. Документы, подтверждающие рыночную стоимость восстановительных работ (например, сметы от специалистов). 3. Доводы о неправомерности проведения не судебной экспертизы и предложение своего эксперта.
Статья 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы