Основания для судебных разбирательств: уставный капитал, директор-учредитель и неоплата
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3719436
Ответы юристов (1)
Если у контрагента не внесён уставной капитал, подпись директора не считается лигитимной. Отсутствие внесённого уставного капитала может свидетельствовать о неправомерной деятельности контрагента. В данной ситуации имеет смысл подать в суд за неоплату, чтобы защитить свои интересы и потребовать возмещения задолженности.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Договор или соглашение, на основании которого возникла задолженность 2. Доказательства неоплаты (счета, акты выполненных работ и т.д.) 3. Документы, подтверждающие отсутствие уставного капитала у контрагента 4. Иные документы, связанные с конкретными обстоятельствами дела
Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (об отсутствии правоспособности не состоявшегося юридического лица) 2. Статья 107 Гражданского кодекса Российской Федерации (об исполнении обязательств по договору) 3. Статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (о действии представителя при наличии ограничений в правоспособности представляемого)
Услуги юристов
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы