Оштрафование в метро Москвы за отсутствие перчаток: законодательство и возможность обжалования

"Могу ли я быть оштрафован в московском метрополитене за отсутствие перчаток, если я находился не в вагоне, а собирался выходить через турникет? Какова законность такого оштрафования, и могу ли я обжаловать данное постановление? Какие статьи законодательства мне придется учитывать при обжаловании?"

| Гость, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2130 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Добрый день. Согласно положениям ст. 3.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, нарушившее установленный порядок прохода через турникет, может быть привлечено к ответственности в виде наложения штрафа. Таким образом, если на момент нарушения вы находились не в вагоне, а в зоне обслуживания и не начали проходить через турникеты, данный штраф может быть считаться законным.

Если вы не согласны с вынесенным постановлением об административном правонарушении, вы можете обжаловать его в установленном порядке. В случае обжалования вы можете ссылаться на соответствующие статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые регулируют порядок и условия наложения административных наказаний.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2130 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения вопроса об обжаловании постановления о штрафе потребуются следующие документы: 1. Само постановление о штрафе; 2. Копия паспорта, удостоверяющего личность нарушителя; 3. Документы, подтверждающие нахождение нарушителя в момент нарушения на станции метро (например, билет на метро или свидетельские показания); 4. Документы, подтверждающие отсутствие необходимости ношения перчаток в метрополитене.

Ссылаться в случае обжалования можно на нормы закона о защите прав потребителей, закон о транспортных и гражданских правонарушениях, а также на другие законы, нормы которых могут оспорить принятую постановление об административном правонарушении. Отказ от оплаты штрафа не является достаточным основанием для обжалования штрафа.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2130 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 3.18.1 КОАП РФ (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях) - нарушение правил поведения в метрополитене или на станциях (ч. 4).

При обжаловании данного постановления возможно ссылаться на статьи 2.1 (презумпция невиновности), 27.3 (доказательная нагрузка в административном правопроцессе), 27.11 (сроки рассмотрения дела об административном правонарушении) и другие, в зависимости от обстоятельств конкретной ситуации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы