Ошибки прикрепления и заверении копий апелляционного определения: как это может отразиться на вашем кассационном рассмотрении?

Уважаемый, на основании изложенных Вами обстоятельств, следует сказать, что приложение двух вместо одной заверенной копии апелляционного определения, как правило, не может стать причиной для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Однако, это может привести к задержкам рассмотрения дела, так как судьи Верховного суда могут потребовать дополнительных разъяснений от истца относительно приложенных документов и объяснения причин такой ошибки. В таком случае необходимо будет предоставить объяснение о причинах ошибки, подтвердить соответствие представленных копий оригиналам документов и просить продолжить рассмотрение дела без возврата жалобы. В целом, данная ситуация не является критической и вероятность ее негативного влияния на решение дела крайне невысока.

Данная ситуация не является критической, но может вызвать некоторые неудобства. Например, есть вероятность, что это станет основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Однако, в случае если оба экземпляра апелляционного определения в хорошем качестве и с текстом, который идентичен, Верховный суд РФ может принять вашу кассационную жалобу на рассмотрение, несмотря на наличие дополнительной копии. В любом случае, было бы лучше, если бы вы смогли исправить эту ошибку, предоставив только одну заверенную копию апелляционного определения.

Административный кодекс Российской Федерации: статья 283. Непредставление или представление в установленном порядке неполного комплекта документов при подаче апелляционной или кассационной жалобы.