Оптимальный подход к решению конфликтов: суд или МФО?

Согласно законодательству Российской Федерации, после отмены судебного приказа МФО имеют право подать иск в суд для взыскания задолженности у заемщика в соответствии с процедурами, предусмотренными законом. Однако, это решение остается за МФО, и они могут выбрать не продолжать взыскание задолженности в судебном порядке.

Для ответа на данный вопрос нужно обратиться к Федеральному закону от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "О приставах-исполнителях". Согласно статье 33 данного закона, если судебный приказ отменен или изменен, пристав-исполнитель обязан принять меры по исполнению решения суда, вынесшего такое отменяющее или изменяющее решение.

Отсюда следует, что МФО должны предоставить все необходимые документы для принятия мер по исполнению решения суда, в том числе и при выполнении решения суда, отменяющего или изменяющего судебный приказ. Если МФО не будут предоставлять необходимые документы, то пристав-исполнитель может применять меры принуждения в соответствии со статьей 46 Федерального закона "О приставах-исполнителях" для выполнения своих обязанностей.

Статья 131 ГПК РФ "Порядок исполнения решений суда, вынесенных по делам, рассматриваемым в судебном производстве общей юрисдикции", статья 139 ГПК РФ "Оспаривание решений, постановлений и определений суда, вынесенных в судебном производстве общей юрисдикции, обязательные к исполнению", статья 330 ГК РФ "Порядок исполнения обязательств".