Определение времени общения с ребенком: рассмотрение дела в суде и апелляционный процесс

Основание продажи жилья не может стать причиной для отмены решения суда первой инстанции, поскольку это не является основанием для изменения такого решения. Тем не менее, при рассмотрении апелляции могут учитываться все соответствующие факторы и обстоятельства, включая последующие изменения в обстоятельствах, влияющие на интересы ребенка.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с всеми материалами дела, включая решение суда первой инстанции, апелляционные жалобы и поданные доказательства. Также необходимо знание общих принципов судебной практики в данной области.

На самом деле, факт того, что отец продал свое единственное жилье, не является наиважнейшим фактором при принятии решения судом. Вопрос об определении времени общения с ребенком рассматривается в целом и основывается на интересах самого ребенка, а не на том, где живут его родители. Хотя, все факторы, которые могут повлиять на интересы ребенка, могут быть приняты во внимание при решении суда, включая и факт того, что отец продал свое жилье.

Нет гарантии, что решение суда первой инстанции не будет отменено в апелляционном порядке, но у отца есть возможность подготовиться к апелляционному разбирательству, собрать доказательства и представить свои аргументы в пользу продолжения встреч с ребенком.

Также стоит отметить, что изменение жилищных условий может повлиять на решение вопроса об установлении алиментов, если таковые возникают, что также может быть рассмотрено в ходе разбирательства в суде.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 67 Семейного кодекса РФ "Право на общение ребенка с родителями" - Статья 68 Семейного кодекса РФ "Определение порядка общения с ребенком" - Статья 182 Гражданского кодекса РФ "Сделки, направленные на уклонение от исполнения обязательств" - Статья 303 Гражданского процессуального кодекса РФ "Основания для изменения или отмены судебного решения"