Определение суда о рассрочке платежа и исполнительном производстве: рекомендации приставу

Добрый день. Если определение суда о рассрочке платежа по кредиту предоставлено судебному приставу, то приставу необходимо выдать постановление о возбуждении исполнительного производства на основании этого определения. В рамках исполнительного производства пристав должен взимать исполнительский сбор в размерах, установленных законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с судебным определением о рассрочке платежа по кредиту и связанными с ним законодательными и нормативными актами Российской Федерации.

Судебный пристав должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, если истец обратился в приставский орган с заявлением об осуществлении исполнительного производства на основании исполнительного документа. Однако, если судебное определение о рассрочке платежа по кредиту не является исполнительным документом, а только фиксирует условия рассрочки, то пристав может не выносить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Относительно взимания исполнительского сбора, то пристав должен вынести соответствующее постановление только в том случае, если им было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также если он вынес исполнительный документ в пользу истца. Если же исполнительный документ не был вынесен, то взимание исполнительского сбора недопустимо.

Таким образом, необходимо дополнительно рассмотреть конкретные обстоятельства дела и связанные с этим законодательные и нормативные акты Российской Федерации для правильного ответа на данный вопрос.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статья 401; - Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 4, 16, 17, 33, 48, 85, 86, 87, 89, 90.