Определение подследственности дела в правоохранительной системе: как решить спор между начальником дознания и руководителем следственного органа?

Каким образом следует оценить ситуацию, когда начальник подразделения дознания установил признаки преступления у подозреваемого Степанова, но руководитель следственного органа не принял дело к производству и вернул его в орган дознания с резолюцией "Данное дело не относится к подследственности следователя ОВД"? Кто и как должен решить спор о подследственности между начальником органа дознания и руководителем следственного органа, если дело было направлено по подследственности в следственный отдел по территориальности?

| Илья, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Данная ситуация является неоднозначной, поскольку начальник органа дознания принял решение о направлении дела в следственный отдел по территориальности на основании наличия признаков преступления, однако руководитель следственного органа не принял дело к производству. В соответствии с процессуальным законодательством РФ (ст. 166 УПК) за рассмотрение дела об обоснованности производства предварительного следствия или об отказе в его производстве отвечает следователь или руководитель следственного органа. Поэтому, если возник спор между начальником органа дознания и руководителем следственного органа о подследственности дела, руководитель следственного органа должен рассмотреть данное дело в соответствии с процессуальным законодательством РФ, а именно, произвести оценку доказательств, собранных во время дознания, и принять одно из решений: возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно ст. 155 УПК РФ, подследственность уголовного дела определяется исходя из места совершения преступления, места нахождения обвиняемого или подозреваемого, а также места проживания потерпевшего. Таким образом, если дело впервые поступает в орган дознания, то начальник дознания разрешает вопрос о подведомственности дела так, чтобы оно попало к следователю правильной территориальной юрисдикции.

В данной ситуации возник спор об подследственности между начальником органа дознания и руководителем следственного органа. Однако, согласно ст. 160 УПК РФ, в случае возникновения споров между следователем и органом дознания по вопросам подследственности дела, решение принимает прокурор.

Следовательно, в данной ситуации прокурор должен выступить в качестве стороны, которая примет решение о подследственности дела. Для этого, начальник органа дознания может обратиться к прокурору с заявлением о разрешении спора, представив все необходимые документы и обоснования.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 157 УПК РФ "Неотложные следственные действия".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы