Оплата юриста в СНТ: кто должен заплатить по иску? Подробности в статье

Согласно законодательству РФ, в данной ситуации ответственность за оплату юридических услуг, оказанных СНТ, зависит от условий договора между СНТ и юристом. Если юрист заключил договор с СНТ на предоставление услуг, то оплата услуг юриста должна быть произведена СНТ, а не отдельным членом СНТ. Однако, если в уставе СНТ или в решении общего собрания членов СНТ предусмотрено, что расходы на юридические услуги могут быть распределены между членами, то СНТ вправе требовать возмещения этих расходов. В данном случае необходимо изучить договор между СНТ и юристом, а также устав СНТ и решения общего собрания. Если оплата услуг юриста не была предусмотрена как обязанность члена СНТ, то требование председателя о возмещении расходов может быть неправомерным.

Согласно договору, заключенному между СНТ и юристом, оплата услуг юриста лежит на СНТ. Если в договоре не указано, что оплата возлагается на лицо, инициировавшее подачу иска, то требование об оплате услуг юриста со стороны должника не соответствует законодательству Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - о возмещении убытков, включая расходы на юридические услуги.

2. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о распределении судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя.

3. Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - о порядке установления и уплаты взносов, а также о правах и обязанностях членов таких объединений.

Суд может возложить обязанность по оплате услуг юриста на вас или на СНТ в зависимости от того, кто инициировал иск и насколько эти расходы были обоснованными и необходимыми для защиты интересов СНТ. Для точного ответа необходимо изучить договор между СНТ и юристом, а также обстоятельства дела.