Оплата аванса и вопросы правового статуса в ремонте. Решения суда и обжалование: все, что нужно знать.

Судебная коллегия отменила решение первой инстанции по делу о возврате аванса физическому лицу на основании того, что договор на выполнение ремонта не был заключен. Согласно статьям 1102-1103 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Однако, поскольку истец перечислял денежные средства при отсутствии между сторонами обязательства, они не могут быть возвращены в качестве неосновательного обогащения согласно ч. 4 ст. 1109 ГК РФ. Таким образом, вероятность успешного обжалования данного решения зависит от наличия новых доказательств и доводов, которые могут подтвердить наличие договорных отношений между сторонами.

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы: 1. Результаты рассмотрения вашего иска о возврате авансового платежа и решения суда первой инстанции. 2. Решение суда апелляционной инстанции, которым было отменено решение суда первой инстанции. 3. Докаиоды, подтверждающие перевод денежных средств физическому лицу в качестве аванса для выполнения ремонта в жилом помещении, принадлежащем вам на праве собственности. 4. Любые другие документы, подтверждающие отсутствие договорных отношений между вами и подрядчиком.

Однако, степень риска дальнейшего обжалования будет зависеть от многих факторов и может потребовать консультации адвоката, знакомого с этой областью права.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 1102 ГК РФ - Обязанность возврата неосновательно приобретенного имущества;
• Статья 1103 ГК РФ - Применение правил об обязанности возврата неосновательно полученного имущества;
• Статья 1109 ГК РФ - Исключения из предмета возврата неосновательно полученного имущества.