ООО ТрансТех подал в суд на МУЗ Стоматология из-за неоплаты ремонтных работ

Суд должен проанализировать доказательства, представленные сторонами и вынести обоснованное решение. При этом, суд будет учитывать положения законодательства о договоре подряда, требования к качеству выполняемых работ и сроков их выполнения, а также условия договора о порядке оплаты работ и задолженности сторон. Если суд признает, что работы выполнены в полном объеме и с соблюдением условий договора, то он может удовлетворить требования истца и обязать ответчика оплатить долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Если же суд признает, что работы выполнены с нарушениями и не соответствуют условиям договора, то он может отказать в удовлетворении требований истца.

Для решения вопроса суду понадобятся следующие документы и доказательства:

1. Копия договора подряда между ООО «ТрансТех» и МУЗ «Стоматология», на основании которого выполнялись ремонтные работы.

2. Копия акта приемки выполненных работ, содержащего данные о видах работ и их стоимости, подписанных сторонами.

3. Доказательства того, что МУЗ «Стоматология» не оплатило выполненные работы, например, счета на оплату работ и недостаточность доказательств возражений ответчика.

4. Доказательства того, что ремонтные работы были выполнены в полном объеме и соответствуют условиям договора подряда, например, отчеты о проделанной работе, акты сдачи-приемки, экспертные заключения о качестве выполненных работ и т.д.

5. Доказательства того, что ответчик не вправе делать возражения к требованиям истца о взыскании долга за выполненные работы, например, письменные замечания и претензии о некачественном выполнении работ (если таковые были).

6. Доказательства процентов за пользование чужими денежными средствами, если это предусмотрено договором или законодательством.

На основании рассмотрения вышеуказанных документов и доказательств, суд должен принять решение о взыскании с ответчика долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Если из доказательств будет установлено, что работы выполнены некачественно, суд может принять решение о частичном взыскании долга или отказать в полном взыскании.

Статьи, которые могут быть применены в данном случае: - Гражданский кодекс РФ (статьи 702-704, 779-780, 808-809, 829-833) - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 15.27) - Уголовный кодекс РФ (статья 159) - Кодекс Российской Федерации об исполнительном производстве (статьи 50, 53, 56, 70, 75, 77, 78, 84)