Ограничительные механизмы закона об АУ и банкротстве: невозможность ухода от ответственности за долги для АУ с опытом взыскания

Согласно законодательства Российской Федерации, Арбитражный управляющий не может быть должником у приставов. Если Арбитражный управляющий является должником, то он не может заниматься своей профессиональной деятельностью и должен устранить препятствия, которые могут повлиять на исполнение его обязанностей. В таком случае, ему необходимо обратиться к другому Арбитражному управляющему, поскольку самостоятельная работа в данной сфере будет являться нарушением закона о Банкротстве и может привести к негативным юридическим последствиям вплоть до уголовной ответственности.

Для решения вопроса, необходимо изучить следующие документы: 1. Закон "О несостоятельности (банкротстве)" – в нем содержится информация о том, какие ограничения действуют относительно должников, предназначенных для банкротства; 2. Устав Арбитражного управляющего – здесь может быть оговорена информация о том, какие ограничения и обязательства налагаются на должность Арбитражного управляющего; 3. Договор, заключенный между должником и Арбитражным управляющим – здесь может быть прописаны ограничения и обязательства, которые взаимны для должника и Арбитражного управляющего.

Как правило, арбитражный управляющий не может быть должником у приставов, так как это нарушает требования законодательства. Если такая ситуация возникла, то для ее решения необходимо обратиться в суд по месту нахождения приставов или в компетентный орган власти, который будет выяснять обстоятельства и восстанавливать законность.

Статья 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статья 56 (1) Федерального закона "О СРО в сфере оценки" могут быть применимы к данному случаю.