Ограничения деятельности по франшизе: правомерность запрета на работу и продажу аналогичных товаров
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 4103454
Ответы юристов (1)
Франшиза вправе устанавливать ограничения на вашу деятельность после расторжения договора, однако такие ограничения должны быть разумными и пропорциональными. Запрет на работу или продажу аналогичных товаров может быть обоснован, если это необходимо для защиты интересов франшизодателя и его бизнеса. Однако, суд может признать такие ограничения неправомерными, если они являются неосновательными или слишком жесткими.
Поскольку в вашем случае в договоре о расторжении нет указания на санкции и штрафы, франшизодатель не может применять наказания в виде штрафов без соответствующих договорных условий. Однако, это не означает, что вы можете нарушать ограничения, установленные в франшизе, так как вы все еще обязаны выполнять условия, предусмотренные другими договорами или законодательством.
Рекомендуется обратиться к юристу для более подробной оценки вашей ситуации и обсуждения возможных действий.
Для решения вашего вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Копия договора о расторжении франшизы
- Договоры или соглашения, устанавливающие ограничения на вашу деятельность
- Другие связанные документы и контракты
-
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы