Ограничение выезда ребенка: суд рассмотрел расстояние между городами и возраст и предложил альтернативу

"Почему суд ограничил выезд моего 5-летнего ребенка в другой город и предложил приезжать каждую 2 и 4 субботу на 3 часа в город проживания, сославшись на маленький возраст ребенка и расстояние между городами (60 км)? Является ли это решение правомерным?"

| Захар, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с Законом РФ "Об образовании" дети имеют право на бесплатное образование. Ограничивая возможность ребенка посещать занятия из-за запрета на выезд, суд вносит нарушение в данное право. Кроме того, ограничение выезда ребенка на длительный срок без уважительных причин, может противоречить наиболее благоприятному для ребенка порядку общения с родителем, предусмотренному ст. 66 Семейного кодекса РФ. Поэтому решение суда может быть оспорено в вышестоящей инстанции.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует ознакомиться со всеми документами, которые были поданы в суд в рамках данного дела. В первую очередь, нужно изучить и анализировать текст решения суда, а также рассмотреть другие документы, такие как заявление об установлении порядка общения с ребенком и документы, подтверждающие место жительства и занятость отца.

Суд мог ограничить выезд ребенка в другой город, если такое ограничение находится в интересах ребенка и является необходимым для его защиты и благополучия. Ограничение может быть обоснованным, если существует реальная угроза безопасности ребенка или возможность утери контакта с домашней средой.

Однако, в настоящем случае, на основании представленной информации о возрасте ребенка, расстоянии между городами и условиях проживания его отца, решение суда ограничивающее выезд ребенка в другой город на 5 лет и предлагающее ежемесячно приезжать на 3 часа на определенные дни может быть непропорциональным и несправедливым. В данном случае, стоит подготовить апелляционную жалобу в судебную инстанцию повышенной квалификации в течение годового срока после вынесения решения, спорить аргументы ограничения выезда, указывать на положения о законодательстве в отношении прав ребенка и защите его интересов в неприкосновенности жизни и свободе передвижения, в то время как обеспечение общения с отцом является не меньшим важным аспектом его развития и воспитания.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 65 Семейного кодекса РФ ("Право ребенка на общение с родителями"), статья 61 Семейного кодекса РФ ("Порядок общения с ребенком"), статья 66 Семейного кодекса РФ ("Ограничение права родителей на общение с ребенком"), статья 67 Семейного кодекса РФ ("Изменение порядка общения с ребенком"). Также может быть применена статья 116 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Разрешение споров о воспитании детей") и другие законодательные акты, связанные с определением порядка общения с ребенком и ограничениями на это право.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы