Ограбление полигона старательской артели: задержание Николаева и Шилова за кражу 40 кг золотого концентрата

Данное деяние не является оконченным уголовным преступлением, так как мошенники не завладели имуществом в полном объеме, указанным в документах. Направленность умысла виновного не влияет на определение стадии совершения преступления, так как уголовно-правовая квалификация деяния основывается на фактических обстоятельствах его совершения, а не на мотивах и целях преступника.

Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим документам и нормам законодательства Российской Федерации:

1) Уголовный кодекс РФ; 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Данное действие в соответствии со ст. 158 УК РФ "Кража" может быть отнесено к оконченному преступлению в случае завладения имуществом совершенным в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Кодекса, то есть, когда виновный завладел имуществом, несмотря на наличие у него умысла или неосторожности.

В связи с тем, что умысел виновных был всегда направлен на завладение золотым концентратом, наличие сниженного количества золота в завладенном имуществе не влияет на определение стадии совершения преступления.

Для установления обстоятельств дела и вынесения уголовного приговора следует также использовать соответствующие материалы и документы, полученные в ходе расследования данного дела, а также обратиться к практике применения законодательства в аналогичных ситуациях.

Статьи, применимые к данному преступлению:

Статья 162 УК РФ "Разбой";

Статья 222 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка контролируемых веществ или их аналогов";

Статья 30 УК РФ "Стадии совершения преступления";

Статья 31 УК РФ "Особенности ответственности за покушение на преступление и за неоконченное преступление".