Оформление товарного знака по классам МКТУ и передача по лицензионному договору ООО: налоги и взаимосвязь с учредителем

Здравствуйте!

Сумма роялти может быть признана налоговиками завышенной, если она значительно превышает обычные условия рыночной сделки в данной области деятельности. При этом налоговые органы признают завышенность роялти на основании сравнения условий данной сделки с условиями аналогичных сделок на рынке. Также может быть прослежена взаимосвязь между ИП и ООО, если она будет выглядеть необоснованной и иметь указания на фиктивность. Однако, если размер роялти соответствует обычным условиям рыночной сделки в данном секторе деятельности, то сумма не будет признана завышенной налоговыми органами. Проследить взаимосвязь между ИП и ООО из-за родства учредителя в данном случае будет сложно, если все действия были совершены законным способом и соответствуют общепринятым юридическим нормам.

Для ответа на данный вопрос необходимы следующие документы:

1. Договор лицензии на товарный знак между ИП Ивановым и ООО.

2. Установленный размер роялти в соответствии с договором лицензии.

3. Документы, подтверждающие факт передачи товарного знака по лицензионному договору от ИП Иванова к ООО, включая акт приема-передачи.

4. Устав ООО, подтверждающий, что учредителем является мать ИП Иванова.

5. Документы, подтверждающие связь между ИП Ивановым и ООО как родственниками.

На основании предоставленной документации налоговыми органами может быть проведена проверка деятельности ИП Иванова и ООО, а также возможное признание суммы роялти завышенной в случае отсутствия рыночных условий для ее установления. Кроме того, связь между ИП и ООО как родственниками может быть признана контролируемой для целей налогообложения, в случае соответствующего существенного влияния ИП на ООО.

Статьи закона Российской Федерации, применимые к данной ситуации:

1. Гражданский кодекс РФ, статьи 1239-1243 - регулируют отношения по лицензированию товарных знаков и уплате роялти.
2. Налоговый кодекс РФ, статьи 54-60 - регулируют вопросы налогообложения доходов от роялти.
3. Федеральный закон "О противодействии коррупции", статья 2 - определяет понятие "конфликт интересов", который может возникнуть в данной ситуации из-за родственных связей между ИП и учредителем ООО.