Оформление КАСКО и ОСАГО в одной компании: полные потери, франшиза и судебный взыскание

В данном случае необходимо исходить из условий, указанных в полисах КАСКО и ОСАГО, а также их взаимосвязи. Требуется провести анализ текста полисов и определить, какие риски были охвачены каждым из них, а также какие лица были внесены в качестве допущенных к управлению. Если полис КАСКО не предусматривает возможности урегулирования убытков при ДТП, допущенным водителем, который не был застрахован в данном полисе, то в данном случае, удержание франшизы страховой компанией может быть законным и обоснованным. Однако, если полис КАСКО предусматривает возможность урегулирования убытков при ДТП, допущенным водителем, который был застрахован в рамках ОСАГО, следует обратиться в суд с иском о взыскании удержанной суммы. В целом, все зависит от толкования условий полиса КАСКО и правильного их применения в совокупности с полисом ОСАГО.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Копия полиса КАСКО, который был оформлен в автосалоне и в который внесен только собственник автомобиля.

2. Копия полиса ОСАГО, который был оформлен в офисе страховой компании и в который внесены допущенные к управлению водители.

3. Данные об обстоятельствах ДТП, в том числе заключение экспертов о признании автомобиля полной потерей.

4. Решение страховой компании об удержании франшизы в размере 30% от суммы возмещения.

Для того чтобы определить судебную перспективу в данном случае, необходимо изучить условия договоров страхования КАСКО и ОСАГО. Также будет важно выяснить, какая информация была предоставлена страховой компании при оформлении полисов и какое именно лицо было допущено к управлению автомобилем в момент ДТП.

Судья может принять в расчет, что водитель, допущенный к управлению автомобилем, был внесен в полис ОСАГО, а не в КАСКО. В таком случае можно обоснованно утверждать, что возможность управления автомобилем данным водителем была разрешена страховой компанией, и поэтому страховая компания должна была бы возместить ущерб в полном объеме без удержания франшизы в размере 30%.

Однако, точный ответ на вопрос о судебной перспективе можно будет дать только после изучения всех вышеперечисленных документов и обстоятельств дела.

Статьи закона, применимые в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств и положений заключенных договоров страхования. Однако, возможно применение статьи 963 ГК РФ "Действия страхователя по заключению договора страхования" в части требований, которые связаны с необходимостью указания в страховом полисе всех допущенных к управлению водителей, а также статьи 947 ГК РФ "Переход страхового случая и суммы возмещения" в части необходимости удержания или выплаты страхового возмещения суммы франшизы. Кроме того, возможно применение положений Закона ОСАГО и Правил КАСКО. Для уточнения перспективы решения данного вопроса необходимо провести юридическую экспертизу документации и договоров страхования.