Обжалование приговора по уголовному делу: обнаружены доказательства провокации полиции и требуются новые материалы видеонаблюдения

Данный вопрос связан с процедурой дополнения доказательствами в рамках судебного разбирательства. Согласно ст. 255 УПК РФ, дополнительные доказательства могут быть представлены любым лицом, участвующим в деле, до закрытия суда для объявления приговора. При этом суд обязан ознакомить стороны с представленными дополнительными доказательствами и дать им возможность высказаться по ним.

Также согласно ст. 86 УПК РФ, источниками доказательств могут быть материалы, полученные в результате досудебного расследования, в том числе видео и фотоматериалы. Однако использование таких материалов должно быть согласовано с уголовно-процессуальными нормами и должно быть проведено соответствующее доказывающее действие в рамках уголовного дела.

Относительно требования на проведение независимой экспертизы о происхождении материалов, это возможно в случае, если Вы недовольны результатами предоставленных суду материалов или считаете, что они являются поддельными. В этом случае следует обратиться к суду с письменным заявлением о назначении независимой экспертизы и указанием, по каким конкретным вопросам она должна быть проведена. По уголовно-процессуальным нормам, экспертиза проводится за счет государства и судом. Однако, возможна ситуация, что экспертиза не сможет быть проведена в пределах республики, где проходит судебный процесс. В этом случае необходимо обратиться в суд с мотивированным заявлением о проведении экспертизы за пределами республики, указав причины, по которым проведение экспертизы в республике невозможно, и возможные места проведения экспертизы.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Обвинительный приговор по делу, который был отменен;
2. Протоколы допросов всех участников уголовного дела;
3. Решение об отмене обвинительного приговора;
4. Решение об отправлении дела на новое судебное разбирательство;
5. Все документы, связанные с изъятием видеоматериалов и их использованием в уголовном деле.

Относительно вопроса о дополнительных доказательствах в уголовном деле, стоит отметить, что суд имеет право принимать во внимание любые доказательства, которые имеют значение для установления обстоятельств дела. Поэтому, если представленные материалы видеонаблюдения были получены законным путем и могут помочь в доказательстве вины или невиновности обвиняемого, то они могут быть использованы в новом судебном разбирательстве.

Относительно происхождения этих материалов и требования на независимую экспертизу, суд может самостоятельно провести исследование данных материалов и вынести соответствующее решение. Однако, если стороны считают, что проведение независимой экспертизы поможет разрешить этот вопрос, то они могут обратиться в суд с соответствующим ходатайством, и суд примет соответствующее решение о ее проведении.

Статьи, которые могут быть применимы в этом случае, включают в себя:

1. Статья 238 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Допустимость доказательств"
2. Статья 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ "Обязанности по освобожденным осужденным"
3. Статья 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Дополнительное расследование"
4. Статья 292 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Заключение экспертов"

В зависимости от конкретных обстоятельств могут быть применены и другие статьи уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ.