Обжалование обвинительного приговора: Николаев укажет на нарушение законности и независимости суда

Ситуация, описанная в вопросе, предполагает решение вопроса о законности включения судьи Андреевой в состав суда. В соответствии с законодательством, суд должен быть независимым и подчиняться только закону. Однако, в случае длительной болезни судьи, возможно временное привлечение к участию в судебном процессе других судей в качестве заместителей. В данном случае, необходимо оценить, было ли такое привлечение судьи Андреевой законным и соответствовало ли это требованиям закона. Если нарушений не было, то обвинительный приговор не может быть признан незаконным на этом основании. В случае выявления нарушений в процедуре формирования состава суда, понадобится принять меры для устранения таких нарушений и пересмотра приговора в порядке, установленном законом.

Для решения вопроса обжалования обвинительного приговора Николаева в аппеляционном порядке и оценки возможного нарушения принципов законности, независимости суда и подчинения только закону, потребуются следующие документы:

1) Оригинал обвинительного приговора и другие документы, связанные с данным делом; 2) Оригинал заявления обжалования обвинительного приговора; 3) Копии документов о временном назначении судьи Андреевой на должность судьи в данном суде и ее отставке; 4) Копии документов о длительной болезни одного из судей; 5) Сведения о сроках, на которые судья Андреева была временно назначена на должность судьи в данном суде и участвовала в рассмотрении дела Николаева.

Другие документы могут потребоваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. В любом случае, адвокат Николаева должен тщательно изучить документы и оценить их значимость для возможности успешного обжалования обвинительного приговора в аппеляционном порядке.

Статья 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Порядок обжалования приговора суда первой инстанции" и статья 23 Конституции Российской Федерации "Принципы и залоги гарантии прав и свобод человека и гражданина".