Обязанности конкурсного управляющего по публикации информации о торгах: нарушения и возможности оспорения

Согласно законодательству Российской Федерации, конкурсный управляющий обязан опубликовать информацию о продаже имущества должника (банкрота) на веб-сайте организации, занимающейся информационной поддержкой федеральных торгов (Федеральной информационной системе государственных и муниципальных закупок) и в ежедневной печатной газете, определенной судом или арбитражным управляющим. Однако законодательство не является обязательным для опубликования информации о продаже имущества должника (банкрота) в газете "Коммерсант".

Если торги были признаны несостоявшимися, конкурсный управляющий может решить не проводить повторные торги в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, это решение может быть оспорено в арбитражном суде в случае, если это решение было принято с нарушением закона. Инициировать повторные торги может возможным, но не всегда приведет к успеху и зависит от конкретной ситуации.

Для решения этого вопроса необходимы следующие документы:

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Решение суда о признании должника (банкрота) несостоятельным.
3. Решение суда о назначении конкурсного управляющего.
4. Решение конкурсного суда об утверждении порядка продажи имущества должника (банкрота).
5. Решение конкурсного суда о признании торгов несостоявшимися.
6. Письменный ответ конкурсного управляющего на вопрос о проведении повторных торгов.
7. Размещенные на федеральном ресурсе информация о лоте и результаты проведения торгов.

Относительно публикации информации о торгах в газете "Коммерсант" нет требований в законодательстве, поэтому отсутствие такой информации не является нарушением. Однако, конкурсный управляющий обязан разместить информацию о продаже имущества должника на официальном сайте Российского агентства по конкурсному праву (РАКП).

Относительно проведения повторных торгов, конкурсный управляющий может отказаться от их проведения, если он убедительно обосновал отсутствие заинтересованности потенциальных покупателей в данных активах на основании проведенного маркетингового исследования. Однако, если вы считаете, что такое маркетинговое исследование было недостаточным, вы можете обжаловать решение конкурсного управляющего в судебном порядке.

Статьи, которые могут применяться при решении данного вопроса: 1. Статья 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 2. Статья 111.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации. 4. Статья 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Статья 303 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.