Обязан ли следователь проводить очные ставки со всеми свидетелями: причины отсутствия и нарушение процедуры

Следователь, действительно, обязан провести очную ставку с каждым из непосредственных свидетелей по уголовному делу, в том числе с тем, кто дал невыгодные показания. Однако, отсутствие проведения очной ставки не обязательно является нарушением процедуры расследования. Необходимо проанализировать все доказательства, собранные следователем, и выяснить, были ли они достаточны для вынесения обвинительного или оправдательного приговора. Если при этом будут выявлены нарушения процессуальных прав обвиняемого, то это может повлиять на законность и обоснованность приговора.

Для решения указанного вопроса потребуются следующие документы:

1. Уголовное дело по данному факту.
2. Письменный протокол с показаниями непосредственного свидетеля, в котором говорится о невыгодных фактах.
3. Законы Российской Федерации, регулирующие процессуальные процедуры и права обвиняемых, свидетелей и сторон дела.

Ответ на вопрос о том, нарушил ли следователь процедуру, зависит от того, являлась ли проведение очной ставки обязательной в данном случае и были ли нарушены процессуальные права сторон дела. Для ответа на подобный вопрос следует провести более детальный анализ представленных фактов.

Статья 86 УПК РФ - "Обязанности суда, прокурора и следователя по проведению допроса свидетелей".

Статья 183 УПК РФ - "Очная ставка в качестве доказательства".

Статья 187 УПК РФ - "Подготовка очной ставки".