Объяснение о не зарегистрированном сообщении в КУСП: проверка сотрудника дежурной части и правильный способ объяснения

Как мне правильно написать объяснение по факту, что меня проверяют из-за нерегистрации сообщения в КУСП, хотя я передал его через личный мобильный телефон, а на стационарный телефон не звонил?

| Спартак, Москва
Категория: Пенсии и пособия
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Добрый вечер! Для составления объяснения по данному факту необходимо учитывать следующее. В соответствии с Законом Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции обязан зарегистрировать и принять меры по всем сообщениям о преступлениях, правонарушениях и происшествиях, поступившим к нему в установленном порядке. Если вы получили звонок сотрудника полиции, просившего совета по данному вопросу и у вас не было возможности передать сообщение по стационарному телефону, то необходимо объяснить это в своем письменном объяснении. Важно также отметить, что независимо от способа передачи сообщения о преступлении, правонарушении или происшествии, сотрудник полиции обязан зарегистрировать его в курирующей его организации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данном случае, для решения вопроса необходимо написать объяснительную записку, в которой следует указать факты и обстоятельства, связанные с событиями, которые имеют отношение к служебной проверке. Для составления такой записки можно использовать как личный опыт, так и различные документы, которые могут подтверждать представленные факты. Например, если сотрудник полиции звонил на личный сотовый телефон, можно представить запись со статусом вызова в момент звонка. Важно также соблюдать форму и структуру написания объяснительной записки, чтобы она соответствовала требованиям закона и была легко читаемой и понятной комиссии, которая занимается данной служебной проверкой.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Указанный вопрос относится к процессуальному праву, а именно, к статьям Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Статья 5 – Территориальная юрисдикция уголовного судопроизводства.

Статья 136 – Основания и порядок проведения предварительного следствия.

Статья 174 – Обязанности лица, в отношении которого проводится дознание или предварительное следствие.

Статья 286 – Нарушение правил подготовки сотрудниками органов предварительного следствия документов и других материалов уголовного дела.

Статья 290 – Неисполнение служебных обязанностей, влекущее причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий.

Статья 291 – Нарушение правил уголовной процедуры, влекущее причинение значительного ущерба правам, свободам или законным интересам граждан или организаций.

Данные статьи могут быть применены в контексте данной ситуации в зависимости от обстоятельств дела и конкретных действий сотрудника дежурной части и сотрудника полиции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы