Обворование дачного домика и рассмотрение статьи 158 УК РФ

Здравствуйте. Согласно статье 158 Уголовного кодекса РФ, часть 3 данной статьи применяется к случаю, когда кража совершена путем проникновения, а часть 2 - когда кража совершена с применением насилия либо с угрозой его применения. Таким образом, если дверь не была заперта, то действительно не совершалось проникновения, а значит, часть 3 применяется основании данной ситуации. Однако, каждый случай подлежит индивидуальному рассмотрению судьей, и при наличии других фактов дела, суд может применить и часть 2 данной статьи к подсудимым в случае совершения ими насильственных действий.

Для решения данного вопроса, как минимум, потребуются следующие документы:

1. Копия протокола об обнаружении преступления (в данном случае, об обнаружении кражи) и протоколов допроса свидетелей и подозреваемых.
2. Копии материалов расследования дела, в том числе: заключения экспертов, документов, удостоверяющих личность подозреваемых и потерпевших, документов, подтверждающих наличие у потерпевшего права на дачный домик и его имущество.
3. Копия Уголовного кодекса РФ, в частности, статьи 158 (Кража).
4. Копия протокола об изъятии у оправдавших себя подозреваемых украденного имущества, если такой протокол составлялся.

Суд может вменять подозреваемым не только часть 3 статьи 158 УК РФ, но и часть 2 статьи 158, если установит, что обвиняемые совершили кражу с применением насилия или угрозы его применения. Однако, решение о том, по каким статьям УК РФ будут возбуждены уголовные дела, принимает следователь на основании имеющихся у него доказательств.

По данному случаю применима статья 158 часть 3 УК РФ (Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Суд вправе вменить им еще и вторую часть данной статьи, если будут доказаны факты сговора или вовлечения в организованную группу для совершения кражи. В данном случае, дверь была не заперта, что является основанием для применения только части 3 данной статьи.