Обвиняемый в причинении телесных повреждений: сомнения в вине и процессуальный порядок привода

Действия следователя в данном случае являются законными, так как он принимает меры по приводу обвиняемого на основании статьи 91 УПК РФ, которая дает право следователю и дознавателю принимать меры к привлечению лица к уголовной ответственности, если установлено, что он является обвиняемым в совершении уголовного преступления, и имеются данные, свидетельствующие о его нахождении в месте, где не может быть достигнут почтительный вызов, и о существовании угрозы или вероятности скрытия от следствия или суда.

Процессуальный порядок оформления привода предусматривает оформление постановления о приводе, содержащего мотивировочную и резолютивную части. В мотивировочной части необходимо указать документы и доказательства, на основании которых было принято решение о приводе обвиняемого, а также обстоятельства, из которых следует, что обвиняемый находится в месте, где не может быть достигнут почтительный вызов. В резолютивной части следует указать, что обвиняемый должен быть приведен к следователю или дознавателю для производства необходимых действий, а также место и время, когда должен быть приведен обвиняемый.

Пример описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления о приводе: ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ: Следователь установил, что обвиняемый Кротов Ю.В. является подозреваемым по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ. В ходе расследования были получены показания от свидетелей, которые свидетельствуют о том, что обвиняемый нанес телесные повреждения потерпевшему. Для проведения производства очной ставки обвиняемый неоднократно вызывался, однако не являлся по объективным причинам. Проведение очной ставки с участием обвиняемого является необходимым действием в рамках расследования данного уголовного дела. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: За основание приведения Кротова Ю.В. с места жительства принимаются данные, полученные в ходе расследования данного уголовного дела, а именно, наличие угрозы скрытия от следствия. Считать обвиняемого приведенным к следствию для проведения производства очной ставки по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью. Приведение Кротова Ю.В. должно быть проведено по адресу места его жительства в следующем сроке – до 22:00 часов 01.08.2021 года. При неявке обвиняемого следователь вправе применить к нему меры принудительного приведения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса следователю потребуются следующие документы: 1) Постановление о возбуждении уголовного дела по статье 112 часть 1 УК РФ; 2) Протоколы допроса обвиняемого Кротова, а также свидетелей и потерпевшего; 3) Письменные заявления свидетелей и потерпевшего; 4) Решение суда о назначении очной ставки и повестки для обвиняемого и потерпевшего; 5) Запись о том, что потерпевший не являлся на очную ставку.

Действия следователя в данном случае являются законными, так как он имел достаточно оснований полагать, что обвиняемый является виновным, а привод потерпевшего является необходимым для выяснения обстоятельств дела и предотвращения скрытия обвиняемым.

Процессуальный порядок оформления привода следующий: следователь выносит постановление о приводе, указывая причины для этого решения и соответствующие нормы уголовно-процессуального кодекса. Постановление о приводе затем направляется исполнителю, который должен обеспечить доставку потерпевшего в установленный законом срок на место производства следственных действий.

Описательно-мотивировочная часть постановления о приводе может содержать следующее: "Для установления обстоятельств уголовного дела и предотвращения скрытия обвиняемым было принято решение о приводе потерпевшего Иванова с места жительства на производство следственных действий. Данное решение основывается на том, что обвиняемый Кротов является дворовым лидером и чувствуя свою безнаказанность, причинил потерпевшему телесные повреждения. Потерпевший не являлся на назначенные очные ставки, что является поводом для полагания, что он может скрыться или оказать давление на свидетелей."

Резолютивная часть может выглядеть следующим образом: "В соответствии с частями 2 и 3 статьи 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации принимается решение о приводе потерпевшего Иванова с места жительства на производство следственных действий для установления обстоятельств преступления, совершенного обвиняемым Кротовым в соответствии с частью 1 статьи 112 УК РФ".

Статьи УПК РФ, применимые в данном случае: - статья 91 УПК РФ "Очная ставка" - статья 91.1 УПК РФ "Привод"

Действия следователя являются правомерными, так как потерпевший не являлся на вызовы на очную ставку и следователь принял меры по доведению его до суда.

Процессуальный порядок оформления привода предусматривает составление постановления о приводе, в котором следователь указывает на основания и цель привода, а также время, место и способ производства привода.

Описательно-мотивировочная часть постановления о приводе может иметь следующее содержание: В связи с неявкой потерпевшего Иванова на очную ставку, производимую с участием обвиняемого Кротова, несмотря на неоднократные вызовы по повестке, следователь считает необходимым привести Иванова из места его жительства. Данный привод осуществляется в соответствии с положениями статьи 91.1 УПК РФ.

Резолютивная часть постановления о приводе: Принять решение о приводе Иванова с места жительства на основании статьи 91.1 УПК РФ для обеспечения проведения качественного и полного следственного действия - очной ставки с участием обвиняемого Кротова.