Обвиняемый в наркотическом деле: признательные показания и запугивание, отсутствие наркотиков при обыске, свидетели на стороне обвиняемого

К сожалению, я, как юрист, не могу давать конкретные советы и рекомендации по конкретному делу, не имея всей необходимой информации и не ознакомившись со всеми материалами дела. Однако, в общем случае, вопрос о причастности к распространению и употреблению наркотических веществ является ключевым в уголовном деле по статье 228 части 4 УК РФ. В данном случае, следует сослаться на недобросовестность и неправомерные действия сотрудников ФСКН при задержании и допросе обвиняемого, а также на отсутствие достаточных доказательств о причастности обвиняемого к распространению наркотических веществ. Что касается ходатайств, для их составления необходимо более подробное изучение материалов дела и консультация с адвокатом, который зарегистрирован на территории Российской Федерации и имеет опыт работы в уголовных делах.

Для решения вопроса необходимо иметь доступ к материалам дела, которые должны содержать все доказательства, подтверждающие обвинение в совершении преступления. Обвиняемый вынужден был подписать признательные показания при запугивании, следовательно, стоит обратить внимание на процедуру их получения. Также необходимо изучить показания всех свидетелей и подозреваемых, учитывая, что подельник отказался от своих показаний и жена подельника заявила о непричастности обвиняемого к распространению наркотиков.

В ходе суда можно написать ходатайства на дополнительное рассмотрение доказательств, представление новых доказательств, вызов неявившихся свидетелей и проведение независимой экспертизы иных дополнительных мероприятий, необходимых для проверки окончательности приговора суда.

В любом случае, советуем обратиться к профессиональному адвокату, который оценит ситуацию и даст подробные и конкретные рекомендации по решению вопроса.

Статья 228 ч.4 УК РФ - незаконный оборот наркотических средств в крупном размере; Статья 30 п.а УПК РФ - доказательства и их допустимость.