Обвиняемый в краже М. страдает психическими расстройствами и отказался от защитника: как должен был поступить следователь?

Следователь поступил правильно, если обвиняемый является дееспособным и своевременно и на достаточном уровне ознакомлен со своим правом на защиту и последствиями отказа от защитника. Если обвиняемый состоит под опекой или не может самостоятельно ознакомиться с правом на защиту, то следователь должен обязательно назначить ему защитника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса следователю необходимо рассмотреть документы, связанные с процессом предварительного следствия в данном деле, а именно: показания обвиняемого, решение об отказе от защитника, возможные медицинские заключения, если они имеются, а также иные документы, которые могут оказаться важными для данного дела.

Согласно статье 48 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своих прав и свобод в суде. Право на защиту может осуществляться самостоятельно или с помощью защитника, выбранного лицом. Однако, если обвиняемый имеет психические расстройства, то его способность к осуществлению права на защиту может быть ограничена, что требует соответствующей экспертизы и принятия соответствующих мер.

Следователь имел право принять отказ обвиняемого от защитника, если он считал его правомерным. Однако, следователь должен быть внимательным и необходимо внимательно изучить документы и провести соответствующую проверку, чтобы убедиться, что обвиняемый осознает последствия своего решения и имеет достаточные психические способности для самостоятельной защиты.

Если следователь считает, что обвиняемый не способен осуществлять своё право на защиту самостоятельно, он может обратиться за помощью к соответствующему медицинскому учреждению или в судебную психиатрическую комиссию для проведения соответствующей экспертизы. İнактерме, если следователь допустил ошибку в оценке ситуации и принял решение, нарушающее право обвиняемого на защиту своих прав и свобод, то его действия могут быть признаны незаконными, что может повлиять на дальнейшее развитие дела.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 48 Конституции Российской Федерации, гарантирующая право на защиту в суде и иные права и свободы человека и гражданина.

2. Статья 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая право обвиняемого на защиту, в том числе самостоятельно.

3. Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, допускающая самостоятельное представление обвиняемым своей защиты.

4. Статья 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая, что отказ от защитника должен быть свободно и добровольно выражен.

Таким образом, следователь должен был принять правомерность отказа обвиняемого от защитника и обеспечить права на защиту, гарантированные законодательством.