Обвиняемые Зиновьев и Абрамов не признают вину и ходатайствуют о рассмотрении дела судом присяжных. Что делать, если ходатайство не подтвердят?

"Какое решение должен принять судья, если обвиняемые Зиновьев и Абрамов не признали себя виновными, а первый продолжает настаивать на рассмотрении дела судом присяжных, в то время как второй отказался от такого ходатайства на предварительном слушании?"

| Адриан, Москва

2022-09-09

Категория: Уголовное право

17 1

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня

Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья должен проверить, что ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных было подано обвиняемыми Зиновьевым и Абрамовым, и что каждому из них были разъяснены их права и юридические последствия рассмотрения дела с участием присяжных заседателей.

Если Абрамов отказался от своего ходатайства, эта информация должна быть зарегистрирована судьей.

Если Зиновьев не подтвердил бы ходатайство, то предполагается, что он отказывается от своего ходатайства и просит рассмотрения дела без участия присяжных заседателей. Судья должен принять решение об отклонении ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных и продолжить рассмотрение дела в обычном порядке.

#188099 2022-10-23 14:59:24

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня

Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

Материалы дела на предварительном следствии, включающие доказательства, заключение следствия и обвинительное заключение.
Протокол о составлении ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, в котором были разъяснены права и юридические последствия для обвиняемых.
Заявление Абрамова об отказе от ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных.
Заявление Зиновьева о настойчивом желании рассмотрения дела судом присяжных.

Если бы не только Абрамов, но и Зиновьев отказался от ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, суд был бы вынужден рассмотреть дело без участия присяжных заседателей. Решение о допуске к рассмотрению дела судом присяжных должно приниматься судом на основе анализа обстоятельств конкретного дела и установления соответствия требованиям закона. Однако в данном случае, если оба обвиняемых отказались от ходатайства, то суд должен продолжить рассмотрение дела без присяжных заседателей.

#407383 2022-10-23 14:59:24

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня

Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 206 ч. 2 УК РФ - "Злоупотребление полномочиями, совершенное с использованием должностного положения",

Статья 255 УПК РФ - "Особенности предварительного следствия при обвинении в злостном уклонении от уплаты налогов или сборов и злоупотреблении полномочиями"

Статья 336 УПК РФ - "Ходатайство обвиняемого (его защитника) о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей"

Статья 337 УПК РФ - "Решение суда по ходатайству обвиняемого (его защитника) о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей".

#623863 2022-10-23 14:59:24

В работе Бесплатный

Горячая линия

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Споры по Каско

Услуга поможет решить следующие проблемы:

получить адекватную, а не заниженную сумму;
получить компенсацию даже в не страховых случаях;
восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Заказать

Стоимость: 17500 руб.

Решение споров ЖКХ

Услуга поможет:

не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.

Заказать

Стоимость: 7500 руб.

Взыскание долгов по исполнительному листу

Используя услугу, вы получите:

профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
помощь в досудебном урегулировании спора;
поддержку в ходе судебного разбирательства.

Заказать

Стоимость: 10700 руб.