Обвинение в убийстве: был ли муж пьян? Проверка на алкоголь была обязательной?

Обязаны ли были сотрудники полиции провести проверку на алкоголь при задержании меня, если я утверждал, что не был пьян и требовал ее провести, а мое обвинение в убийстве основано на предположении, что я был в состоянии алкогольного опьянения во время происшествия?

| Георгий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно статье 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудники полиции имеют право проводить проверку на наличие алкоголя у лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. При этом, если муж просил провести такую проверку, сотрудники полиции обязаны были провести ее. Однако, необходимо учитывать детали и обстоятельства произошедшей ситуации. При возникновении подобных вопросов, стороны могут обратиться за юридической консультацией к квалифицированным юристам.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует обратиться к материалам уголовного дела, в которых должны быть отражены все обстоятельства события, имеющие значение для установления фактических обстоятельств произошедшего преступления.

Документы, которые могут понадобиться: 1. Протокол задержания мужа от полиции; 2. Протокол допроса мужа в качестве подозреваемого; 3. Протокол осмотра места происшествия; 4. Медицинский заключение о состоянии опьянения мужа; 5. Другие документы, которые могут быть связаны с данной уголовной делом.

Ответ на вопрос обязанности сотрудников полиции провести проверку на алкоголь при задержании мужа будет зависеть от обстоятельств конкретного дела. Если есть достаточные основания полагать, что задержанный находился в состоянии алкогольного опьянения, то сотрудники полиции обязаны провести проверку на алкоголь. Однако, если таких оснований нет, то проведение проверки на алкоголь может не требоваться. В любом случае, данная проблема должна быть учтена при сборе доказательств в уголовном процессе.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для ответа на данный вопрос:

  1. Статья 24 Конституции Российской Федерации, где закреплено право каждого на справедливое судебное разбирательство.

  2. Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает права задержанных, в том числе право на медицинское освидетельствование.

  3. Статья 218 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где указывается, что при задержании лица его могут осмотреть на наличие алкогольного или наркотического опьянения.

  4. Статья 103 Уголовного кодекса Российской Федерации, где указываются виды убийства и условия для перехода от одного вида убийства к другому.

  5. Статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет уголовную ответственность за умышленное причинение смерти.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы