Обвинение в нарушении ПДД: фотофиксация доказала невиновность в ДТП на основании п.п.9.1

К сожалению, без именирования и рассмотрения подробностей дела, я не могу дать конкретный ответ на данный вопрос. Однако, если вы не согласны с решением суда, у вас есть возможность обжаловать его в вышестоящую инстанцию. Также важно учитывать, что при разбирательстве ДТП суд может руководствоваться не только материалами фотофиксации, но и другими доказательствами, представленными сторонами. В целом же, вопрос законности и обоснованности постановления инспектора ГИБДД требует детального изучения каждого конкретного случая.

Для решения данного вопроса Вам потребуются следующие документы:

1. Постановление инспектора ГИБДД, которое привело к обвинению в нарушении ПДД;
2. Решение районного суда и городского суда г. Москвы, в которых были оставлены без изменений вынесенные постановления;
3. Материалы фотофиксации, подтверждающие Вашу невиновность в происшествии;
4. Документы, подтверждающие требования ПДД на момент ДТП и Ваше соответствие им;
5. Пункт 9.1. ПДД, на который Вы ссылаетесь в своих доводах;
6. Документы, подтверждающие возможные нарушения со стороны других участников ДТП;
7. Иные документы, имеющие отношение к данному происшествию и могущие повлиять на решение вопроса.

С уважением, юрист.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, включают:

• Статья 12.1 КоАП РФ "Нарушение правил проезда пешеходного перехода или пешеходной зоны";
• Статья 12.7 КоАП РФ "Нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства";
• Статья 12.8 КоАП РФ "Нарушение правил опережения или обгон";
• Статья 12.9 КоАП РФ "Нарушение правил движения по полосе для велосипедистов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации";
• Статья 17.3 КоАП РФ "Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения".