Обвинение в краже с взломом: возможное оспаривание на основе подтверждения потерпевшего
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2909285
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 158 части 2 УК РФ за кражу, совершенную с проникновением в жилище или другое хранилище, предусмотрен штраф в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до семи лет.
Однако, в данном случае, поскольку взлом не был доказан, его вменение вам в качестве обвиняемого в соответствии со статьей 158 часть 2 УК РФ может быть основано на недостаточности доказательств. В таком случае, у Вас есть возможность обжаловать обвинение в Ваш адрес по данной статье, воспользовавшись правом на защиту в суде.
Для решения вопроса необходимо собрать следующие документы: 1. Копию решения обвинительного приговора, по которому вы были признаны виновным в совершении преступления по статье 158 часть 2 УК РФ. 2. Документ, подтверждающий, что вы заплатили компенсацию за ущерб, который был нанесен потерпевшему. 3. Ходатайство об убирании обвинения в совершении взлома. 4. Очные показания потерпевшего, подтверждающие отсутствие взлома и забивку двери на гвозди.
В случае отказа от убирания обвинения в совершении взлома необходимо обратиться к адвокату для оказания юридической помощи и защиты в суде.
Статья 158 часть 2 УК РФ "Кража, совершенная с проникновением в помещение или иное хранилище" применима к данному случаю.
Услуги юристов
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы