Обвинение в краже после покупки в супермаркете: права охранника, прощупывание карманов и задержание без доказательств

Охранник не имеет права осуществлять обыск и задержание гражданина без наличия оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подозрение в совершении кражи не является достаточным основанием для принудительного задержания и обыска. Прощупывание карманов также является неправомерным, если охранник не имеет официального статуса полицейского или специального разрешения на такие действия. Поэтому поведение охранника было неправомерным и нарушало Ваши права и свободы.

В данной ситуации, охранник не имел права производить обыск карманов и задержание без наличия веских оснований, подтверждающих подозрение в совершении кражи. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность своей личной жизни, а также право на защиту своей чести и достоинства. Прямое вмешательство в личные вещи и произвольное задержание сотрудником охранной службы нарушает данные права.

Если такая ситуация произошла в торговом центре, необходимо обратиться к администрации данного места с целью получения информации об оперативном персонале и выяснению всех обстоятельств.

Если же эти действия были произведены в отношении гражданина на улице, то в данном случае следует обратиться в полицию с жалобой на нарушение прав и свобод. Также может быть рекомендовано обратиться к юристу для получения консультации по вопросу возможной защиты прав в данной ситуации. Необходимыми документами для подачи жалобы могут являться свидетельские показания или записи видеонаблюдения, если таковые имеются.

Статьи 182 («Хищение») и 183 («Разбой») Уголовного кодекса Российской Федерации. Также применимы статьи 21 («Общие основания ответственности») и 24 («Оборона») Гражданского кодекса РФ, а также статьи 28 («Охрана жизни и здоровья граждан»), 31 («Охрана имущества граждан») и 34 («Охрана общественного порядка») Закона РФ «О полиции».