Обвинение по статье 264, переквалификация на ч.4, доказательство трезвости – дело парня в СИЗО

Уважаемый, я не могу дать конкретный ответ на ваш вопрос на основе только этой информации, так как для ответа необходимо провести более детальный анализ материалов уголовного дела, их объективную оценку и правильное применение правовых норм. Однако, согласно действующему законодательству Российской Федерации, переквалификация по статьям УК возможна только в пределах одной и той же части статьи, например, с части 1 на часть 2. Следовательно, переквалификация со статьи 264 часть 1 на часть 3 невозможна. В то же время, если подсудимый обладает доказательствами о своей невиновности, он может использовать их в качестве доказательств в судебном заседании. Если подсудимый отказывается проходить медицинскую экспертизу, соответствующие доказательства должны быть представлены в суде в другой форме, например, через показания свидетелей, которые видели, что подсудимый был трезв в момент происшествия. По поводу возможно степени наказания, следует отметить, что размер наказания зависит от многих факторов, таких как степень общественной опасности деяния, тяжесть последствий, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих. При определении решения суда о наказании необходимо также принимать во внимание личность подсудимого и другие факторы, имеющиеся в деле.

Для решения вопроса о переквалификации статьи обвинения необходимо провести анализ доказательств, имеющихся в деле, и выяснить, насколько они согласуются с квалификацией преступления. Для того, чтобы суд переквалифицировал статью, необходимо представить доказательства, указывающие на более легкую степень вины обвиняемого и противоречащие обстоятельствам, подтверждающим более высокую степень вины.

Что касается вопроса о доказательствах трезвости обвиняемого, суд может принять во внимание показания свидетелей, которые подтверждают, что обвиняемый был трезвым. Однако, поскольку обвиняемый отказался от медицинской экспертизы, установить степень его алкогольного опьянения на момент совершения преступления может быть затруднительно.

Суд может признать доказательства свидетелей наиболее убедительными, если это подтверждено другими обстоятельствами дела. Однако, при отсутствии убедительных доказательств, суд может оставить квалификацию обвиняемому по статье 264 ч. 4 УК РФ.

Что касается возможного срока наказания, то конечное решение в этом вопросе также будет зависеть от многих обстоятельств и будет приниматься судом на основе имеющихся в деле доказательств.

Статья 264 ч. 1 и ч. 4 УК РФ.