Обвинение по ст. 273 ч.1 за переход по вредоносной ссылке: признательные показания и отсутствие доказательств использования вредоносных программ

Стал ли я виновным в переходе по вредоносной ссылке, если я дал признательные показания об использовании вредоносной программы, но две экспертизы не обнаружили фактов ее использования и результатов ее действия? Следует ли бороться с обвинением по статье 273 или лучше признаться в вине и рассчитывать на судебный штраф?

| Ростислав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судья, рассматривающий ваше дело, будет опираться на все представленные доказательства. Если у обвинения есть факт перехода по вредоносной ссылке и ваши признательные показания, то это может быть достаточно для вынесения приговора. Однако, если экспертизы не выявили фактов использования вредоносных программ, то это может оказаться важным аргументом в вашу пользу. В любом случае, я не могу дать определенного ответа на вопрос "стоит ли бороться или признать вину", так как это зависит от оценки сил своих аргументов защитой и веры в свою невиновность.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Протокол обыска, где были изъяты ваши устройства.
  2. Протокол допроса, где вы дали признательные показания.
  3. Решение суда о возбуждении дела по статье 273 часть 1 УК РФ.
  4. Результаты экспертиз, проведенных по Вашему делу.

Если результаты экспертиз не подтверждают использование вредоносных программ, то это может стать основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или полного оправдания. Однако, даже если экспертизы не подтвердили использование вредоносных программ, признательные показания могут использоваться в судебном процессе в качестве обстоятельства обвинения.

Представление документов и доказательств в суде может быть важным фактором в решении данного вопроса. Конкретное решение в вашем случае должно приниматься после юридической консультации специалиста, который имеет возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 273 часть 1 УК РФ "Незаконный доступ к компьютерной информации" и статья 272 УК РФ "Создание, использование и распространение вредоносных программ" могут быть применимы в данной ситуации. Однако, это зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных в суде. Если экспертиза не обнаружила фактов использования вредоносной программы, то возможно, что обвинение не будет подтверждено. В любом случае, решение о признании вины или борьбе в суде должно быть принято только после консультации со своим адвокатом.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы