Обвинение Иванова П.О. в приобретении наркотического средства без цели сбыта: рассмотрение суда в г. Навои, Республика Узбекистан

Зачем суд Республики Узбекистан выделил дело в отдельное производство по обвинению Иванова П.О. в приобретении наркотического средства без цели сбыта, если он проживал в г. Навои, Республика Узбекистан, в момент совершения преступления и суд рассмотрел обвинение по ч.1 ст. 216(1) Уголовного кодекса Республики Узбекистан?

| Родион, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Из описания ситуации следует, что гражданин РФ Иванову П.О. было предъявлено обвинение в совершении преступления на территории Республики Узбекистан. При этом, согласно определению Самарского городского суда, дело по данному обвинению выделено в отдельное производство для рассмотрения его по существу судом Республики Узбекистан.

Согласно международному праву, каждое государство имеет право судить своих граждан за преступления, совершенные вне территории данного государства. Однако, в случае если суд над гражданином уже ведется в одном государстве, другое государство должно воздержаться от судебного преследования этого гражданина за те же самые действия.

Следовательно, если гражданин РФ Иванов П.О. уже подсуден в Республике Узбекистан по данному обвинению, то суд РФ не может вести над ним аналогичное дело за те же самые действия, так как это нарушало бы международное право.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Определение Самарского городского суда от 03.11.2010 года.

  2. Дополнительные материалы уголовного дела об обвинении Иванова П.О. в совершении преступления по части 1 статьи 216 (1) Уголовного кодекса Республики Узбекистан на территории Республики Узбекистан.

  3. Копия документов, подтверждающих факт приобретения Ивановом П.О. наркотического средства на территории Республики Узбекистан.

Правовая оценка данной ситуации состоит в том, что Иванова П.О. обвиняют в совершении преступления на территории Республики Узбекистан, на что указывает выделение его дела в отдельное производство для рассмотрения его по существу судом Республики Узбекистан. Кроме того, совершение преступления на территории другого государства может вызвать дополнительные вопросы, связанные с правовой системой и законодательством этой страны, что также необходимо учитывать при решении данного вопроса.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Применяемые статьи закона Российской Федерации зависят от характера вопроса, который должен быть решен в данной ситуации. Однако, поскольку Иванов П.О. не является гражданином Российской Федерации и преступление было совершено на территории Республики Узбекистан, законодательство Российской Федерации в данном случае не применимо.

Для решения вопроса необходимо обратиться к законодательству Республики Узбекистан, поскольку обвинение было предъявлено по статье Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы