Общественная организация требует признать приказ МВД СССР нарушающим права граждан
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2439652
Ответы юристов (1)
Ситуация связана с обращением общественной организации «уральский трезвенник» в Конституционный Суд РФ с требованием признать неконституционным приказ МВД СССР от 30.05.1985 № 106 «Об утверждении положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители» несоответствующим Конституции РФ и нарушающими права и свободы граждан.
C точки зрения юридической логики, акты СССР могут выступать источниками права в случаях, когда они не противоречат Конституции РФ. Однако в данном конкретном случае, следует отметить, что поскольку приказ МВД СССР был принят до вступления в силу Конституции РФ, то его конституционность должна быть оценена соответственно Конституции СССР.
Для определения конституционности приказа МВД СССР от 30.05.1985 № 106, необходимо провести анализ его положений в соответствии с требованиями Конституции СССР. Если приказ признается неконституционным, он не может быть использован в качестве основы для регулирования общественных отношений.
Таким образом, следует провести анализ положений приказа МВД СССР от 30.05.1985 № 106 и на основе этого принять решение по жалобе.
Данный случай является компетенцией Конституционного Суда Российской Федерации, так как организация обратилась с требованием признания несоответствия нормативных актов МВД СССР с Конституцией РФ и нарушения прав и свобод граждан.
Для рассмотрения жалобы в Конституционный Суд необходимы следующие документы: - Представление организации; - Копия приказа МВД СССР от 30.05.1985 N 106 «Об утверждении положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители»; - Копия Конституции РФ.
Данная жалоба относится к категории контрольных дел, и в соответствии с Конституцией РФ, Конституционный Суд обладает полномочиями по рассмотрению вопросов, связанных с конституционностью нормативных актов. При этом, нормативные акты СССР могут являться источниками права в РФ, если они не противоречат Конституции и другим законам РФ.
В таком случае, следует провести анализ приказа МВД СССР от 30.05.1985 N 106 с учетом положений Конституции РФ и других законодательных актов правовой системы РФ. При обнаружении несоответствия данного приказа с Конституцией РФ, Конституционный Суд может принять решение о признании его не соответствующим Конституции и нарушающим права и свободы граждан.
Статьи закона, применимые для решения данной ситуации: - Конституция РФ, статьи 2, 15, 46, 56, 57, 115; - Федеральный закон "О конституционном суде Российской Федерации", статьи 17-20.
Юридическая оценка ситуации: Общественная организация «Уральский трезвенник» обращается в Конституционный суд РФ с требованием признать неконституционным приказ МВД СССР от 30.05.1985 № 106 «Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители».
Приказ МВД СССР от 30.05.1985 № 106 был принят еще в период действия Конституции СССР, которая была утверждена в 1977 году. Однако, после принятия Конституции РФ в 1993 году, Конституция РФ получила высший правовой статус в России, а Конституция СССР утратила силу. Следовательно, акты СССР после принятия Конституции РФ уже не могут являться источниками права.
Решение по жалобе: Конституционный суд РФ должен рассмотреть жалобу общественной организации «Уральский трезвенник» и принять решение о признании или непризнании приказа МВД СССР от 30.05.1985 № 106 неконституционным согласно статьям Конституции РФ, учитывая права и свободы граждан.
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы